La UCO reclama al Tribunal de Cuentas más documentos sobre los pagos en efectivo del PSOE
Las cuentas del PSOE vuelven a quedar bajo la lupa. Este jueves, 12 de noviembre, agentes de la UCO acudieron al Tribunal de Cuentas para reclamar documentación en una investigación judicial.
La orden partió de Ismael Moreno, magistrado de la Audiencia Nacional. La diligencia pertenece a una pieza separada del caso Koldo que permanece bajo secreto y examina pagos en metálico.
Los investigadores amplían un requerimiento anterior al órgano fiscalizador. Están cotejando los datos de las cuentas declaradas por el partido con la documentación solicitada a la propia formación.
El foco está en los reembolsos de gastos adelantados por personas vinculadas al PSOE. La investigación trata de esclarecer movimientos de efectivo detectados durante las pesquisas del caso Koldo.
El origen de esta línea se sitúa en el Tribunal Supremo, durante la investigación a José Luis Ábalos. Allí aparecieron reintegros de caja relacionados con gastos justificados por Koldo García.
Esas operaciones plantearon dudas al instructor del Supremo. Las explicaciones del exgerente socialista y de una trabajadora de Ferraz no las despejaron, y el asunto pasó a la Audiencia Nacional.
La documentación requerida permite examinar pagos de etapas en las que Ábalos y Santos Cerdán dirigieron la Secretaría de Organización. Esa referencia temporal no equivale a una conclusión penal.
En diciembre de 2025, Moreno reclamó al PSOE las facturas presentadas por sus dirigentes para justificar desembolsos previos. El objetivo era revisar los gastos cuyo importe se recuperaba en efectivo.
El partido remitió los documentos y solicitó mantener esta parte de las pesquisas en secreto para evitar filtraciones. El instructor aceptó la petición; la causa continúa sometida a esa reserva.
Entre el material entregado figura la contabilidad de 2017 a 2024. Las posibles diferencias entre lo aportado por el PSOE y el órgano fiscalizador motivan nuevas comprobaciones, según fuentes investigadoras.
El Tribunal de Cuentas encuadra la entrega de información en su colaboración con la Justicia. Explica que atiende los requerimientos judiciales relacionados con sus trabajos de fiscalización.
La defensa socialista sostuvo ante el Supremo que los reembolsos salían de la caja de Ferraz, vinculada a una cuenta para disponer de metálico. Es la explicación del partido, pendiente del contraste judicial.
La visita coincide con otra petición de información de la Fiscalía Europea sobre pulseras antimaltrato. Son investigaciones distintas: compartir edificio y jornada no permite confundir sus objetos.
Por ahora, lo confirmado es una nueva búsqueda de documentos, no una resolución sobre responsabilidades. El contraste de las cuentas sigue abierto y deberá aclarar qué explicación tienen los movimientos examinados.
