La Policía reabre desde el inicio el caso de María Teresa Fernández, desaparecida en Motril hace 26 años

La noche del 18 de agosto de 2000 sigue clavada en Motril como una astilla que nunca salió. María Teresa Fernández tenía 18 años, iba camino de la feria y desapareció en pleno centro sin dejar una pista capaz de romper el silencio de más de un cuarto de siglo.

Ahora la Policía Nacional ha decidido revisar el caso desde el inicio, como si todo acabara de ocurrir. La reapertura coloca de nuevo sobre la mesa cada dato, cada declaración y cada vacío acumulado durante 26 años de una investigación que jamás logró explicar qué pasó con la joven.

El último rastro conocido de María Teresa fue un mensaje enviado a su novio antes de que se perdiera su pista. Aquel aviso breve, en el que decía que podía tardar pero que iba, quedó congelado como una señal mínima y estremecedora en medio de una desaparición que se volvió absoluta.

Su padre la había dejado poco antes en una parada de autobús de la Avenida de Andalucía, en una zona céntrica de la ciudad. Desde ese instante, la joven se esfumó cuando se dirigía a reunirse con unos amigos para ir después al recinto ferial, y nadie volvió a situarla con certeza.

La revisión anunciada no se limita a desempolvar papeles viejos. El nuevo impulso prevé que un equipo especializado vuelva a analizar las pesquisas con más calma, más efectivos y el apoyo de tecnologías que hace años no existían o no estaban al alcance cuando el caso quedó atrapado en el tiempo.

Para la familia, esa decisión abre una rendija en un muro que parecía inmóvil. Sus padres llevan años defendiendo que María Teresa no se marchó por voluntad propia y que aquella noche tuvo que cruzarse con alguien conocido o con una situación lo bastante concreta como para borrar su rastro de golpe.

Uno de los capítulos más oscuros de esta historia apareció en 2008, cuando Tony Alexander King señaló a Robert Graham como supuesto responsable de la muerte de la joven. Aquella acusación provocó una línea de investigación específica, pero no permitió obtener una prueba concluyente ni cerrar el círculo.

La sombra de esa versión no desapareció con el paso de los años. En marzo de 2025, los padres de María Teresa volvieron a pedir que se practicara un careo entre King y Graham, convencidos de que esa confrontación podía tensar una vía que, a su juicio, nunca quedó verdaderamente agotada.

La nueva revisión policial llega, por tanto, sobre un terreno lleno de cabos abiertos. No solo se trata de releer las actuaciones antiguas, sino de medir qué valor conservan hoy las contradicciones, las omisiones y las hipótesis que fueron perdiendo fuerza sin que ninguna lograra imponerse sobre las demás.

La madre de María Teresa ha insistido en que cualquier información, por pequeña que parezca, puede seguir teniendo valor. Su llamamiento mantiene una idea constante desde hace años: alguien pudo ver algo, escuchar algo o guardar un dato que entonces pareció irrelevante y hoy podría cambiar el sentido del caso.

El tiempo no ha reducido el peso de la desaparición en la familia, solo ha cambiado su forma. Durante estos años han convivido con búsquedas, homenajes, trámites dolorosos y la necesidad de sostener en público una pregunta que nunca ha recibido respuesta mientras la vida seguía avanzando alrededor.

La declaración de fallecimiento solicitada por cuestiones administrativas no cerró nada en el plano humano. Fue una medida ligada a problemas prácticos y patrimoniales, no una renuncia, y tampoco apagó la certeza íntima de unos padres que siguen esperando saber quién se llevó a su hija y por qué desapareció así.

El 26 de agosto está previsto un acto de recuerdo en Motril, a los pies del Cerro de la Virgen, en una fecha que volverá a reunir memoria, rabia y ausencia. La coincidencia con la reapertura del caso da a ese homenaje un peso distinto, más eléctrico, como si el pasado volviera a moverse bajo tierra.

Veintiséis años después, el caso de María Teresa Fernández entra otra vez en una sala de espera donde el tiempo nunca se detuvo del todo. La diferencia es que ahora la investigación promete mirar de nuevo desde el principio, y en esa decisión se concentra la última esperanza de arrancarle algo a la noche.