|

Denuncian al colegio San Jaime de Majadahonda por presuntas humillaciones a alumnos

Tres familias han llevado a los juzgados una denuncia contra el colegio San Jaime de Majadahonda, su anterior director y una profesora. Les atribuyen humillaciones, vejaciones y castigos desproporcionados contra varios alumnos, en una conducta que describen como continuada.

Uno de los estudiantes afectados tenía 14 años y falleció el 29 de marzo, después de permanecer hospitalizado desde febrero. Sus padres piden que se investigue si existió alguna relación entre el trato que denuncian y lo sucedido al adolescente, sin que esa relación esté acreditada.

El abogado Ignacio Gordillo representa a las familias y solicita que se abran diligencias por un posible delito contra la integridad moral. El escrito señala a la sociedad titular del centro, al exdirector y a la docente; la petición no equivale a una resolución judicial que confirme las acusaciones.

La denuncia sitúa los episodios relativos al menor fallecido en el curso 2025/2026. Sus padres describen recriminaciones ante los compañeros, expulsiones reiteradas del aula y sanciones que consideran desproporcionadas. Sostienen que el malestar se acumuló durante su paso por el colegio.

Según el relato familiar, el alumno era señalado repetidamente como responsable de los incidentes de clase y fue acusado de acosar a estudiantes más pequeños. Los progenitores aseguran que la propia tutora les trasladó después que no consideraba que hubiera cometido ese acoso.

El escrito se detiene en el 12 de febrero. Los padres afirman que varios alumnos le lanzaron un balón y que, después del incidente, fue el adolescente quien recibió una reprimenda y tuvo que redactar lo ocurrido. Ese episodio forma parte de la secuencia que piden esclarecer.

El menor ingresó en un hospital el 13 de febrero, tras un intento de suicidio, y permaneció allí durante 44 días, hasta su muerte el 29 de marzo. La familia solicita investigar lo sucedido sin que la denuncia permita atribuir el fallecimiento a una causa única ni establecer responsabilidades.

Los padres aportan un informe de la psicóloga del adolescente fechado el 10 de julio y elaborado a partir de las sesiones anteriores a febrero. Según recoge la denuncia, el documento describe un malestar asociado al entorno escolar que limitaba su desarrollo emocional.

Las familias sostienen que existen testigos directos entre compañeros y miembros del centro. También destacan que el menor había hablado con su psicóloga del sufrimiento que le generaba el trato recibido. Esos testimonios e informes son parte del material cuya valoración solicitan.

Tras lo ocurrido, compañeros del alumno expresaron su malestar y dirigieron reproches a la profesora, según el escrito. La denuncia asegura que ella les pidió poner sus quejas por escrito para trasladarlas al director y que redactaron cuatro folios cuyo destino las familias dicen desconocer.

La denuncia también incluye a otros dos antiguos alumnos. Sus familias alegan sanciones reiteradas y comentarios despectivos. Según el escrito, la Administración anuló expedientes el 1 de abril de 2025 y el 1 de junio de 2026 por irregularidades y defectos en las garantías del procedimiento.

En uno de esos casos, la familia afirma haber acudido previamente a la dirección y a la Inspección Educativa. Aporta además un informe psiquiátrico que, según la denuncia, describe un malestar vinculado a la estancia en el colegio que disminuía durante fines de semana y vacaciones.

Las familias piden declaraciones de responsables y testigos, además de expedientes, comunicaciones internas e informes clínicos. Solicitan también incorporar las actuaciones por la muerte del adolescente, en archivo provisional. El colegio, con nuevo director, ha declinado hacer declaraciones.

Los denunciantes sostienen que las experiencias de los tres alumnos responden a una pauta y que la dirección conocía las quejas. Esa es la acusación que trasladan a los juzgados: determinar qué ocurrió, cómo se atendieron los avisos y si hay responsabilidades, sin dar por probada una relación causal con la muerte del menor.

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *