| | | |

Un asesor del PP acciona un espray de pimienta en el Congreso y obliga a precintar varias zonas

La mañana en el Congreso de los Diputados quedó atravesada por un olor irritante que no pertenecía al debate político. Varias dependencias del edificio de ampliación tuvieron que ser precintadas después de que un espray de pimienta fuera accionado en un baño, extendiendo el gas por zonas próximas.

El origen de la escena se situó poco antes en el hemiciclo. La diputada del PP Ana Vázquez había mostrado el dispositivo durante una pregunta al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la Presidencia de la Cámara le ordenó abandonar el pleno al considerar que estaba exhibiendo un arma.

Fuera del salón de sesiones, el bote pasó a manos de un asesor del Partido Popular. El trabajador reconoció después que trató de limpiarlo porque podía conservar restos antes de que fuera manipulado por más personas durante su entrega, una decisión que abrió la puerta al incidente.

El asesor acudió a un baño cercano y accionó el aerosol para comprobar si todavía quedaba contenido. El gas salió pese a que el recipiente había sido presentado como vacío, y la tentativa de vaciarlo dejó de ser un gesto menor cuando el edificio empezó a acusar sus efectos.

La manipulación no terminó en ese primer intento. El trabajador volvió a actuar con el dispositivo en otro aseo y, al menos en una de esas operaciones, comprobó que todavía expulsaba gas. La sustancia se dispersó en una zona con oficinas, servicios y espacios de uso cotidiano.

El aviso llegó a las 10:26 horas, cuando ujieres detectaron un olor fuerte en los pasillos próximos a los baños. Una mujer que se encontraba en la zona sufrió vómitos y recibió atención médica, mientras los equipos de seguridad comenzaron a aislar las dependencias afectadas.

El cierre alcanzó baños cercanos a la sala Ernest Lluch, un comedor, cocinas y otras áreas del inmueble situado en el número 36 de la Carrera de San Jerónimo. También se desalojaron despachos próximos, entre ellos los ocupados por personal de Vox y EH Bildu.

La ventilación del edificio amplificó el alcance del incidente al llevar el gas a otras estancias. Varias personas requirieron atención por picores en ojos y garganta, y una docena de afectados fue atendida durante la mañana por las molestias provocadas por la exposición.

La escena alteró el funcionamiento de una jornada ya marcada por la sesión de control al Gobierno. Personal de la Cámara, periodistas y trabajadores de los grupos parlamentarios tuvieron que apartarse de las zonas acordonadas mientras se ventilaban los espacios para recuperar condiciones seguras.

El episodio dejó en evidencia la contradicción entre la afirmación de que el bote estaba vacío y el efecto que causó al ser accionado. La propia necesidad de limpiar el dispositivo reveló que podía contener restos, y esos restos bastaron para obligar a cerrar parte de un edificio institucional.

Los servicios de seguridad revisaron las cámaras para reconstruir el recorrido del aerosol y determinar el origen exacto de la dispersión. El dispositivo quedó finalmente a disposición de la Policía, después de una secuencia que pasó del pleno a los pasillos y de los pasillos a la asistencia sanitaria.

La Presidencia del Congreso había invocado el artículo 101 del Reglamento al ordenar que la diputada abandonara el hemiciclo. El precepto impide exhibir armas en sede parlamentaria, y el debate sobre la naturaleza del aerosol quedó unido a sus consecuencias prácticas dentro del edificio.

La explicación ofrecida por el entorno del PP sitúa la acción en un intento de dejar el recipiente sin contenido antes de su entrega. Sin embargo, la maniobra acabó generando una emergencia localizada, con estancias cerradas, trabajadores desalojados y un operativo de ventilación durante horas.

Cuando el gas se disipó, quedó una imagen difícil de borrar: un objeto mostrado como símbolo político terminó contaminando baños, cocinas y despachos del Congreso. La admisión del asesor cerró la incógnita sobre el origen del olor, pero abrió la pregunta sobre cómo pudo ocurrir dentro de la Cámara.

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *